- No sé qué habremos hecho tan mal para tener a este personaje como máximo responsable de la Sanidad Regional. No contento con desprestigiarnos una y otra vez, con insultarnos (dice que nos miramos demasiado el ombligo en vez de trabajar), con difamarnos en reiteradas ocasiones (según él cobramos hasta 200.000 euros al año)..... se vuelve a despachar a gusto para menospreciar a los que trabajamos en los Puntos de Atención Continuada, diciendo que somos trabajadores de "puestos de socorro, " donde se hacen chorraditas sin importancia.
Espero y deseo que este Consejero ignorante no tenga que necesitar la asistencia en ninguno de estos P.A.C. algún día y se encuentre con que está cerrado por orden suya . También espero que no tenga que sufrir un infarto ó un accidente de tráfico para enterarse de que también se salvan vidas fuera del hospital. Pues sí Sr. Consejero, entérese de una vez: HAY VIDA INTELIGENTE FUERA DE LOS HOSPITALES. Y por si no lo sabe, los primeros en llegar a un Ictus, ó a un Accidente de Tráfico, ó a un Shock anafiláctico, ó a una crisis asmática, ó a un Infarto de Miocardio, ó a un quemado de 2-3 grado .., ó a una crisis epiléptica, ó a una parada cardiorespiratoria............SON LOS SANITARIOS QUE TRABAJAMOS EN LOS PAC. Y el llegar los primeros supone, en muchos casos, salvar vidas ó no. El Hospital está muy lejos de donde se producen las urgencias, por éso es tan importante la primera asistencia recibida . Y ésa asistencia la proporcionan los profesionales de los PAC.
Así pués, tanto si es por ignorancia (intolerable en un Consejero) como si es por ser un metepatas (asímismo inaceptable en una persona con responsabilidades tan importantes como la de la Consejería que ocupa) DEBERÍA DIMITIR DE INMEDIATO .............Ó SER CESADO . ¡VÁYASE SR. ECHÁNIZ!Seguro que si es cesado , será bién recibido por la Sanidad Privada porque cada vez que habla , los responsables de la Sanidad Privada hacen palmas con las orejas
Reproduzco a continuación la respuesta de algunos trabajadores de los PAC:
Tras las nuevas declaraciones efectuadas por el consejero de Sanidad
-este miércoles en Radio Castilla-La Mancha-, en relación al cierre de
puntos de atención continuada, en las que se compara estos dispositivos
asistenciales con "casas de socorro" que sirven "para atender cosas sin
importancia, como para coser brechas", la Asociación de Médicos y
Enfermeros de Personal Estatutario para la Atención Continuada (AMEPEAC)
quiere expresar:
Cualquier ciudadano de Castilla-La Mancha,
conoce y valora el cometido de los puntos de atención continuada del
SESCAM: estar disponibles en cualquier momento al servicio de la demanda
del usuario.
Dicha demanda puede ser muy variada, y
efectivamente, se atiende patología banal y no urgente. Pero también se
atiende patología urgente que no necesita atención hospitalaria pero sí
precisa atención sanitaria, e igualmente, se atiende patología urgente
que precisa tanto atención sanitaria como traslado al hospital. Y, por
supuesto, se atienden emergencias. Sin contar con la importante labor de
"filtro" de usuarios que acudirían al hospital si no estuviéramos
presentes, por cuadros que pueden ser graves pero descartan en los
puntos de guardia. Todo esto, además de calidad asistencial , supone un
ahorro para el sistema sanitario en transporte y gasto en pruebas
diagnósticas hospitalarias.
Es doloroso escuchar que "en el
hospital es donde realmente se salvan vidas", haciendo absurdas y sin
sentido algunas de nuestras intervenciones. Actuaciones como el código
ictus, el CORECAM ante un infarto de miocardio, intervenciones
inmediatas en accidentes de tráfico u otras emergencias también forman
parte de nuestro día a día. Y de hecho es el propio 112 el que solicita
nuestra intervención ante este tipo de patologías "hasta que llegue la
UVI móvil", pues sobre todo en el medio rural, los tiempos de respuesta
de cualquier dispositivo de emergencias son mucho mayores de 15 minutos,
y esto es demostrable con las estadísticas y registros de tiempos de
respuesta del propio 112.
Puede que nuestros puntos de guardia
que ahora parece que no valen para nada tengan poca capacidad
resolutiva, en gran parte culpa de un sistema sanitario incapaz de
equiparlos adecuadamente, responsabilidad esta del Sr. Echániz. No
tenemos medios, es cierto: no hay monitores que permitan monitorizar en
domicilio, no hay medicación para intubar a un paciente si es preciso...
por no tener, no tenemos ni vestimenta adecuada para salir a la calle o
a la carretera si se necesita, pero aun así, actuamos con la mayor
profesionalidad y rigor posibles.
Es lamentable que nuestro
consejero de sanidad desconozca la realidad de nuestra tierra y nuestro
sistema sanitario, que mienta y que desprestigie a sus profesionales y
los dispositivos asistenciales en los que trabajan buscando excusas para
llevar a cabo sus políticas sanitarias. Y no es la primera vez.
Por
todo ello, desde AMEPEAC, exigimos la dimisión del Sr. Echániz. Por
mentir y por desprestigiar nuestro sistema sanitario y a los
profesionales que lo integran. Día a día nuestros puntos de guardia
atienden a todos aquellos que lo solicitan, bien en el centro de salud,
en domicilio, en carretera, en el campo o donde sea preciso y no podemos
consentir que nuestro esfuerzo, dedicación y profesionalidad queden a
la altura del betún.