- Charlatanes y mamarrachos los ha habido siempre. Pero es porque hay gente aún más estúpida que cree en ellos.
sábado, 30 de marzo de 2013
jueves, 28 de marzo de 2013
ECHÁNIZ I EL EMPECINADO y Cía
Este ser infame que tenemos por Consejero de Salud , no sólo es un éstúpido engreído sino que aunque los Tribunales de Justicia le enmienden la plana no se dá por enterado.
Hace un par de dias que la Junta De Comunidades de C- La Mancha ha tenido que derogar la Orden por la que cerraba 21 PAC de Urgencias , obligada por la resolución de los Tribunales de Justicia Castellano manchegos.
Pués este individuo que nos ha tocado padecer por obra y gracia de la Thatcher de la Mancha , no sólo no dimite sino que se despacha con un "haremos un plan aún más ambicioso". ¡Habráse visto un petimetre mayor! . Echániz usa el diario oficial para arremeter precisamente contra los jueces, a quienes acusa de obstaculizar "el logro de una sanidad más eficiente, eficaz, útil, rápida, moderna, racional y efectiva"
Más eficiente sería el que no se pagase con dinero público a personajes como él que sólo buscan protagonismo en los medios y cobra sin tener ni pajolera idea de lo que es trabajar con pacientes desde hace lustros.
Más eficaz sería si no tuvieramos que trabajar con las directrices de estos energúmenos de los despachos de Toledo donde no valoran los consejos de sus subordinados ni de los profesionales que se dejan la piel cada día para intentar que los pacientes no sufran los efectos de las decisiones de éstos incompetentes.
Más útil sería poner a trabajar a éstos politiquillos que no soñaban con llegar tan lejos con sus mediocres expedientes académicos y sus fracasos reiterados en las oposiciones. Están tan resentidos y con tanta ineptitud que sólo se les ocurre arremeter contra los profesionales que trabajamos cada día por hacer mejor nuestro trabajo , a ver si así todos revueltos, pasan desapercibidos por su medicridad mental.
Más moderna sería nuestra sanidad si en vez de tanto gerifalte tomando decisiones no se hubieran despedido cientos de profesionales bién formados que daban cada día lo mejor de sí mismos para que a la hora de la verdad se les despidiese con una patada en el trasero ó humillándolos cobrando 800 euros por dos días semanales de salientes de guardia, Si por mí fuera deberíamos experimentar qué pasaría con las listas de espera si despidiésemos tres meses a los jefes y contratáramos con sus sueldos a profesionales que ahora están en paro por los recortes puros y duros (nada eficientes) que estos mamarrachos han ideado para cuadrar no sé qué cuentas, Seguro que nos sorprenderían los resultados. Pero claro, se vería que esos politiquillos no sirven para casi nada y deberían ponerse a trabajar que es lo que no quieren hacer,
Más racional sería no seguir con tanto contrato programa absurdo donde se siguen incentivando hacer tropecientas citologías inútiles para mantener el "paripé" de la prevención mientras se quedan en la estacada profesionales excelentes que podrían estar disminuyendo las múltiples y crónicas bolsas de ineficiencia de nuestro sistema. Sin embargo , los datos del peso de la sanidad privada en Castilla la Mancha indican que ha aumentado un 20% el gasto en sanidad privada por habitante desde que la Sra Cospedal aterrizó en nuestra Comunidad.
Por todo ello ¡Váyase Sr, Echániz y no aumente su descrédito y su desverguenza empecinándose en dictar normas que luego se revelan como ilegales y que atentan contra la Salud Pública".
Hace un par de dias que la Junta De Comunidades de C- La Mancha ha tenido que derogar la Orden por la que cerraba 21 PAC de Urgencias , obligada por la resolución de los Tribunales de Justicia Castellano manchegos.
Pués este individuo que nos ha tocado padecer por obra y gracia de la Thatcher de la Mancha , no sólo no dimite sino que se despacha con un "haremos un plan aún más ambicioso". ¡Habráse visto un petimetre mayor! . Echániz usa el diario oficial para arremeter precisamente contra los jueces, a quienes acusa de obstaculizar "el logro de una sanidad más eficiente, eficaz, útil, rápida, moderna, racional y efectiva"
Más eficiente sería el que no se pagase con dinero público a personajes como él que sólo buscan protagonismo en los medios y cobra sin tener ni pajolera idea de lo que es trabajar con pacientes desde hace lustros.
Más eficaz sería si no tuvieramos que trabajar con las directrices de estos energúmenos de los despachos de Toledo donde no valoran los consejos de sus subordinados ni de los profesionales que se dejan la piel cada día para intentar que los pacientes no sufran los efectos de las decisiones de éstos incompetentes.
Más útil sería poner a trabajar a éstos politiquillos que no soñaban con llegar tan lejos con sus mediocres expedientes académicos y sus fracasos reiterados en las oposiciones. Están tan resentidos y con tanta ineptitud que sólo se les ocurre arremeter contra los profesionales que trabajamos cada día por hacer mejor nuestro trabajo , a ver si así todos revueltos, pasan desapercibidos por su medicridad mental.
Más moderna sería nuestra sanidad si en vez de tanto gerifalte tomando decisiones no se hubieran despedido cientos de profesionales bién formados que daban cada día lo mejor de sí mismos para que a la hora de la verdad se les despidiese con una patada en el trasero ó humillándolos cobrando 800 euros por dos días semanales de salientes de guardia, Si por mí fuera deberíamos experimentar qué pasaría con las listas de espera si despidiésemos tres meses a los jefes y contratáramos con sus sueldos a profesionales que ahora están en paro por los recortes puros y duros (nada eficientes) que estos mamarrachos han ideado para cuadrar no sé qué cuentas, Seguro que nos sorprenderían los resultados. Pero claro, se vería que esos politiquillos no sirven para casi nada y deberían ponerse a trabajar que es lo que no quieren hacer,
Más racional sería no seguir con tanto contrato programa absurdo donde se siguen incentivando hacer tropecientas citologías inútiles para mantener el "paripé" de la prevención mientras se quedan en la estacada profesionales excelentes que podrían estar disminuyendo las múltiples y crónicas bolsas de ineficiencia de nuestro sistema. Sin embargo , los datos del peso de la sanidad privada en Castilla la Mancha indican que ha aumentado un 20% el gasto en sanidad privada por habitante desde que la Sra Cospedal aterrizó en nuestra Comunidad.
Por todo ello ¡Váyase Sr, Echániz y no aumente su descrédito y su desverguenza empecinándose en dictar normas que luego se revelan como ilegales y que atentan contra la Salud Pública".
domingo, 24 de marzo de 2013
Gabapentina y Pregabalina . No nos dejemos manipular.
- Hace ya dos años , neurólogos de Asturias en un blog que publicaban alertaban de la Falacia que suponía utilizar Gabapentina y posteriormente pregabalina en indicaciones para las que no estaban aprobadas ó que no tenían estudios que lo avalasen.
La promoción engañosa elevó a la gabapentina a la categoría de blockbuster (Término empleado en la industria del cine para películas que tienen mucho presupuesto y arrasan en taquilla como Harry Potter ó Piratas del Caribe ó Avatar) ; sin embargo la evidencia científica sugiere que la gabapentina desempeña un papel mínimo en el control del dolor.
2. La gabapentina reduce el dolor neuropático en menos de un punto en una escala del 1-10 y beneficia tan sólo a un 15% de pacientes cuidadosamente seleccionados (NNT=6-8).
3. Una proporción de pacientes sufren daños derivados de su uso (NNT=8)
4. Puede realizarse un test de beneficio/daño tras uno o dos días de tratamiento a dosis bajas (100-900 mg/d)
5. Es improbable que el beneficio aumente con dosis mayores o tratamientos más prolongados
6. Los opioides ofrecen mayor alivio en el dolor neuropático crónico con efectos adversos cualitativamente diferentes
7. Tened particular precaución en pacientes con riesgo de deterioro cognitivo, trastornos del equilibrio, riesgo de caídas, o cuando el edema es indeseable
8. Reevaluad a los pacientes que toman gabapentina al menos cada dos meses. Su corta semivida de eliminación permite valorar nuevamente la relación beneficio/daño suspendiendo el fármaco durante 1-2 días (más en caso de insuficiencia renal)
9. La gabapentina no tiene ningún papel en el dolor nociceptivo agudo
10. Los beneficios y daños de la pregabalina son similares a los de la gabapentina, con mayores costes. Esta es la evidencia. Pero ¿cuáles son los hechos?. Desde el punto de vista de clínicos de trinchera, hemos visto salir a los pacientes a millares de las Unidades del Dolor con su Neurontin primero y su Lyrica después, al ritmo que la moda y la publicidad del laboratorio marcaban. Pero ¿cuáles son los números? el Observatorio de Uso de Medicamentos de la AEMPS ha estudiado el uso de antiepilépticos en España. Desgraciadamente no han actualizado su análisis después de 2006, pero ya se puede ver en el siguiente gráfico, cómo la gabapentina alcanzaba altura estratosférica mientras la pregabalina entraba en el mercado con ganas de desbancar a su hermana comercial.
Y seguro que la ha desbancado: en el segundo cuatrimestre de 2010 Lyrica es el tercer fármaco más rentable de Pfizer a nivel mundial, con unos beneficios de 762 millones de dólares para la empresa (un 20% mayores que en el mismo periodo de 2010, toma crisis). No está mal para un fármaco con eficacia marginal…
Y no parece escaso desembolso para un Sistema de Salud que anuncia su agotamiento y presagia su transformación.
La situación, evidentemente, no es buena, y puede ser aprovechada por
los neoconservadores para arrojarnos de cabeza en el fango de la
privatización. Afortunadamente es posible leer en algunos medios análisis mejor fundamentados y existen en el mundo soluciones
que tal vez deberíamos considerar. En caso contrario podemos
encontrarnos dentro de muy poco tiempo en un lugar donde no nos gustará
estar. Porque, no lo olvidemos, el caso de la gabapentina o la
pregabalina es tan sólo un botón de muestra que se mueve en los límites
de la absoluta legalidad. Sin embargo, Pfizer ha tenido que pagar en el
pasado cuantiosas sumas por diversas prácticas ilegales de promoción y comercialización de fármacos. En manos de las corporaciones ya estamos.
E independientemente de todo esto no conviene olvidar el meollo de la cuestión: médicos utilizados como marionetas, muchas veces gustosas de su papel. Y pacientes empleados como mercancías en el mejor de los casos, y conejillos de indias en el peor, testigos impotentes de cómo el Mercado se ha hecho dueño de la salud… y de su ausencia.
La promoción engañosa elevó a la gabapentina a la categoría de blockbuster (Término empleado en la industria del cine para películas que tienen mucho presupuesto y arrasan en taquilla como Harry Potter ó Piratas del Caribe ó Avatar) ; sin embargo la evidencia científica sugiere que la gabapentina desempeña un papel mínimo en el control del dolor.
2. La gabapentina reduce el dolor neuropático en menos de un punto en una escala del 1-10 y beneficia tan sólo a un 15% de pacientes cuidadosamente seleccionados (NNT=6-8).
3. Una proporción de pacientes sufren daños derivados de su uso (NNT=8)
4. Puede realizarse un test de beneficio/daño tras uno o dos días de tratamiento a dosis bajas (100-900 mg/d)
5. Es improbable que el beneficio aumente con dosis mayores o tratamientos más prolongados
6. Los opioides ofrecen mayor alivio en el dolor neuropático crónico con efectos adversos cualitativamente diferentes
7. Tened particular precaución en pacientes con riesgo de deterioro cognitivo, trastornos del equilibrio, riesgo de caídas, o cuando el edema es indeseable
8. Reevaluad a los pacientes que toman gabapentina al menos cada dos meses. Su corta semivida de eliminación permite valorar nuevamente la relación beneficio/daño suspendiendo el fármaco durante 1-2 días (más en caso de insuficiencia renal)
9. La gabapentina no tiene ningún papel en el dolor nociceptivo agudo
10. Los beneficios y daños de la pregabalina son similares a los de la gabapentina, con mayores costes. Esta es la evidencia. Pero ¿cuáles son los hechos?. Desde el punto de vista de clínicos de trinchera, hemos visto salir a los pacientes a millares de las Unidades del Dolor con su Neurontin primero y su Lyrica después, al ritmo que la moda y la publicidad del laboratorio marcaban. Pero ¿cuáles son los números? el Observatorio de Uso de Medicamentos de la AEMPS ha estudiado el uso de antiepilépticos en España. Desgraciadamente no han actualizado su análisis después de 2006, pero ya se puede ver en el siguiente gráfico, cómo la gabapentina alcanzaba altura estratosférica mientras la pregabalina entraba en el mercado con ganas de desbancar a su hermana comercial.
Y seguro que la ha desbancado: en el segundo cuatrimestre de 2010 Lyrica es el tercer fármaco más rentable de Pfizer a nivel mundial, con unos beneficios de 762 millones de dólares para la empresa (un 20% mayores que en el mismo periodo de 2010, toma crisis). No está mal para un fármaco con eficacia marginal…
E independientemente de todo esto no conviene olvidar el meollo de la cuestión: médicos utilizados como marionetas, muchas veces gustosas de su papel. Y pacientes empleados como mercancías en el mejor de los casos, y conejillos de indias en el peor, testigos impotentes de cómo el Mercado se ha hecho dueño de la salud… y de su ausencia.
sábado, 23 de marzo de 2013
El Ministerio de Sanidad Despide a un Residente de Familia por una Discapacidad
- Esta historia , que puede parecer surrealista, es sin embargo cierta. Arturo, es un R1 de Familia que ha visto cómo , de forma inesperada, el MInisterio de Sanidad le rescinde unilateralmente su contrato como Residente de Médico de Familia por tener una Discapacidad que no le ha impedido estudiar Medicina ni trabajar estos meses en un Centro de Salud Canario.
He aquí su relato y el Vídeo del reportaje que salió con la noticia en TV:
Medio año después de estar trabajando en un Centro de Salud de la Laguna de Canarias, un informe del Ministerio de Sanidad me acaba de retirar mi plaza de MIR para seguir siendo médico: dicen que “no soy apto".
Ni mis compañeros del Centro de Salud ni yo damos crédito. Creemos que esto es un claro ejemplo de discriminación por discapacidad y un grave error de la administración.
Yo nunca oculté mi condicionamiento. De hecho, no puedo. Elegí la especialidad de médico de familia tras hablar con profesionales del Hospital Universitario de Canarias, que me aseguraron no tendría ninguna dificultad para ejercer pese a mis dificultades de movilidad.
He aquí su relato y el Vídeo del reportaje que salió con la noticia en TV:
"Soy Arturo Pedrero García y hasta hace unos meses era
residente en un Centro de Salud de la Laguna en Canarias, como médico de
familia.
Soy una persona con una discapacidad física: muevo con algunas
dificultades mi brazo derecho. Pero ello nunca ha sido ningún
impedimento. Tampoco para mi vocación: estudié medicina y
conseguí la plaza como Médico Interno Residente (MIR) para formarme y
trabajar en el sistema de salud público.Medio año después de estar trabajando en un Centro de Salud de la Laguna de Canarias, un informe del Ministerio de Sanidad me acaba de retirar mi plaza de MIR para seguir siendo médico: dicen que “no soy apto".
Ni mis compañeros del Centro de Salud ni yo damos crédito. Creemos que esto es un claro ejemplo de discriminación por discapacidad y un grave error de la administración.
Yo nunca oculté mi condicionamiento. De hecho, no puedo. Elegí la especialidad de médico de familia tras hablar con profesionales del Hospital Universitario de Canarias, que me aseguraron no tendría ninguna dificultad para ejercer pese a mis dificultades de movilidad.
Y cuando firmé mi contrato de residente con el Hospital
Universitario de Canarias (HUC) realicé, como todos, un reconocimiento
médico y aporté la documentación de mi discapacidad, que “no se consideró relevante”.
Si quieres firmar la petición que ha hecho en Change org. aquí teneis el enlace,
aunque yo soy más partidario de que vaya a los tribunales y deje en ridículo al incompetente que ha decidido esta barbaridad.º
viernes, 22 de marzo de 2013
Dímelo , pero Dímelo Bién:
- En un blog de psicooncología para pacientes, la psicóloga Ariadna Gonzalez publica un breve y conciso Método en 6 pasos para comunicar malas noticias . ¡Cómo hacerlo bién y no perecer en el intento!
Es unn buén recordatorio de algo que hacemos casi todos los días y no precisamente bién por falta de tiempo, formación ó miedo. Para que no sea por estas dos últimas razones os lo dejo en ESTE ENLACE, PINCHAR AQUÍ.
Es unn buén recordatorio de algo que hacemos casi todos los días y no precisamente bién por falta de tiempo, formación ó miedo. Para que no sea por estas dos últimas razones os lo dejo en ESTE ENLACE, PINCHAR AQUÍ.
lunes, 18 de marzo de 2013
El Vendedor de Humo
- He aquí el Goya 2013 al mejor corto de animación. Me parece una metáfora estupenda de lo que tantas veces nos venden como la mejor solución, como la mejor salida a una crisis, como la única alternativa ........y al final resulta ser.....................¡eso, humo!
domingo, 17 de marzo de 2013
Cadenas Humanas
- Hoy domingo, pasados por agua y tras varios meses de movilizaciones , ha vuelto la Marea Blanca a subir en Madrid. Ellos representan lo mejor de los profesionales, los que luchan cada día por el presente y el futuro de nuestro sistema sanitario , por el presente y el futuro de nuestros pacientes.Vaya esta viñeta en su homenaje, porque la protección de los bancos la hacen otros., aquí y en otros paises:
sábado, 16 de marzo de 2013
Documento de Consenso Atención al Tabaquismo en España
- Como lectura para el fin de semana en ESTE ENLACE podeis tener acceso al Documento de Consenso de Atención al Tabaquismo en España que han suscrito todas las asociaciones y sociedades científicas implicadas
UNa buena oportunidad para repasar la actividad preventiva más importante y rentable en nuestro entorno.
UNa buena oportunidad para repasar la actividad preventiva más importante y rentable en nuestro entorno.
miércoles, 13 de marzo de 2013
GUÍA PRACTICA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON ANSIEDAD
- Esta información ha sido realizada por el Grupo de Trabajo de la Guía de
Práctica Clínica (GPC) para el Manejo de Pacientes con Trastornos de
Ansiedad en Atención Primaria. Unidad de Evaluación de Tecnologías
Sanitarias (UETS) de la Agencia Laín Entralgo. Consejería de Sanidad de
la Comunidad de Madrid:
Cualquier médico que trabaje en A. Primaria está habituado a oir este tipo de quejas:
Cualquier médico que trabaje en A. Primaria está habituado a oir este tipo de quejas:
“Me encuentro mal, no se qué me pasa, noto mareo, dolor de cabeza, cosquilleo
en el estómago, palpitaciones... Además tengo tantas cosas que hacer que no sé
por dónde empezar, me bloqueo, no tengo la mente clara... estoy paralizada"
“No me reconozco, no soy yo misma. Sin hacer nada estoy agotada, no duermo,
estoy nerviosa y muy irritable. Todo me da miedo, desconfío de los demás, creo
que piensan mal de mí. Me alejo de mi familia, de mis amigos...me voy aislando
cada vez más.
“No puedo más, me ahogo... el corazón se me sale del pecho, se me va la cabe-
za, voy a volverme loca. No me toquéis, no me habléis... voy a estallar.”
Como ya habeis intuido se trata de pacientes con trastorno por ansiedad en cualquiera de sus múltiples variantes. Además del tratamiento con ansiolíticos y antidepresivos cuando sea necesario, es también muy útil dar información al paciente para que , teniendo más información sobre su problema , se NORMALICE, y colabore en hacer una adecuada ATRIBUCIÖN de los síntomas
En éste enlace teneis una Guía completa para pacientes de pocas páginas para entregar a vuestros pacientes. Os lo agradecerán y espero que en pocas semanas , muchos de ellos puedan deciros:
"Estoy saliendo... poco a poco con esfuerzo y ayuda lo estoy consiguiendo. Está
siendo un camino doloroso y duro, pero merece la pena. Ahora sé que puedo
con ello."
Y PINCHANDO AQUÍ teneis otra miniguía elaborada en Euskadi que incluye ejercicios de relajación.
Que os sea útil