- Cualquier paciente que se le ocurra acercarse a Urgencias de cualquier Hospital que se precie por un dolor abdominal, sea del tipo que sea se llevará como poco una Rx de Abdomen simple con una probabilidad del 99,99999 % . Sin embargo , en un porcentaje no mayor del 10% de todas ellas aportará información relevante y modificará el planteamiento clínico en un 4-5% de esos que aporta información.
Por otra parte , hay colegas que creen que la Rx simple de Abdomen es casi inocua y que irradia menos que una placa de Tórax. Esta idea es absolutamente falsa y sólo revela ignorancia supina sobre el tema ya que con poco que uno se documente puede aprender que la Rx de Abdomen en decúbito equivale aproximadamente a unas 50 radiografías de Tórax.
Hace ya un par de años que la Sociedad Española de Radiología de Urgencias (SERAU) y la Sociedad Española de Radiología Abdominal (SEDIA) apoyadas en la evidencia disponible , establecieron que " “El rendimiento diagnóstico de la Rx de Abdomen se sitúa alrededor del 10%, con un 15.8% de hallazgos relevantes, e incluso cuando la Rx Abdomen es diagnóstica el impacto sobre el manejo clínico es inferior al 10%. Solo el 3% fueron tratados en base a sus hallazgos“.
Así pués la intención de esta entrada es sólo la de recordar que las INDICACIONES DE LA RX DE ABDOMEN actualmente son SOLO 4 :
- Sospecha de perforación
- Sospecha de Obstrucción
- Sospecha de Cólico Nefrítico
- Ingesta de Cuerpos extraños radio opacos.
Si una placa simple de abdomen cuesta en torno a 30 euros , imaginad el ahorro que puede suponer cientos de radiografías innecesarias de abdomen , tanto en demoras para el adecuado diagnóstico con otras técnicas de imagen (la ecografía es más rentable, inocua y barata ) como en el uso eficiente de la tecnología.