- Ya toca la respuesta al Caso nº 8 del pasado jueves .
¡Enhorabuena! a los que habeis sospechado adecuadamente un cuadro de Sífilis porque esa es una parte importante de la respuesta correcta.
La presencia de una lesión previa (probablemente ulcerada , aunque indolora) y la presencia de Adenopatías Bilaterales orientaba a un cuadro de posible sífilis, que se confirmó posteriormente con las pruebas de laboratorio , aunque tenemos que decir que fué tambien una sorpresa para nosostros, No había datos de exudado uretarl aunque no podíamos descartar una uretritis no gonocócica
El examen en fresco con campo oscuro resultó positivo para Treponema Pallidum y el VDRL ha resultado positivo. Asímismo la FTA ABs (Ig M ) ha resultado igualmente positiva, por lo que el diagnóstico parece no ofrecer dudas.
En este enlace podeis leer una actualización en el dg y tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual
Entre 2001 y 2003, la tasa de incidencia de sífilis aumentó en un 27% y la de gonococia en un 29% .Aquí podeis leer los datos de un brote en Málaga en 2004.
Sin embargo , el tratamiento con Penicilina Benzatina 2.400.000 unidades no resultó plenamente efectivo, aunque mejoró el cuadro. Tras una semana , seguía con una importante balanopostitis y supuración por lo que sospechamos que estaba asociada una infección por Clamidia (sin descartar resistencia parcial a Penicilina) por lo que asociamos Doxicilina 100 mg /12 h durante una semana y Ciprofloxacino 500 /12 h durante 7 dias , resolviéndose el caso completamente.
Bienvenida Rosa Taberner (Dermapixel ) a este foro , y gracias por tus acertadas observaciones.En verdad, me planteé el publicar ó no una lesión genital , pero tal como indicas , el paciente no puso objecciones y dió su consentimiento para ser publicado y tras valorarlo me pareció un buén caso para llamar la atención sobre el rebrote de las enfermedades de transmisión sexual entre nuestros jóvenes.
Gracias a todos por participar y hasta el próximo caso
La Utopía
Ella está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos.
Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré.
¿Para qué sirve la utopía?
Para eso sirve: para caminar.
(Ventana sobre la Utopia. Eduardo Galeano.
CREO EN LA UTOPIA PORQUE LA REALIDAD ME PARECE IMPOSIBLE
Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré.
¿Para qué sirve la utopía?
Para eso sirve: para caminar.
(Ventana sobre la Utopia. Eduardo Galeano.
CREO EN LA UTOPIA PORQUE LA REALIDAD ME PARECE IMPOSIBLE
domingo, 13 de marzo de 2011
sábado, 12 de marzo de 2011
XII meses, XII causas. Marzo: Por una A. Primaria Emancipada.
- Al igual que Jean Cocteau fué dramaturgo, ensayista, novelista, pintor , poeta , cineasta.......(por éso se ha elegido ésta foto trucada suya), los médicos de A. Primaria también somos multitarea: niños, ancianos, patologias crónicas, agudas, urgencias, enfermedades de la mujer, embarazos.........y ya es hora que nos emancipemos de todas las ubres artificiosas y lastradoras de nuestro desarrollo. Por eso, este tercer mes del año se ha elegido esta causa: La emancipación de la A. Primaria para que pueda desarrollar todo su potencial en el presente y en el futuro cercano y lejano. Ojalá se den cuenta de ello nuestros políticos y nosotros comencemos a creérnoslo:
Experimentos hechos en niños revelan que los que eligen sus propios juegos y se administran el tiempo de ocio de una forma autónoma se desarrollan intelectualmente mejor y disfrutan más con su quehacer. Resultados similares se encuentran en otras etapas de la vida, incluyendo el mundo laboral. Habitualmente los profesionales que gozan de mayor autonomía para gestionar y organizar su trabajo suelen tener más rendimiento, ofrecen servicios de mejor calidad y logran mayor satisfacción tanto en las personas que atienden como en ellos mismos.
No hay ningún motivo para pensar que el mundo de la sanidad está al margen de estos preceptos, y en concreto en la Atención Primaria (AP). Poder tener más autonomía para decidir qué servicios ofrecer, cómo, por quiénes, cuándo y hasta cuándo, es una reivindicación ineludible para la AP en nuestro país. Y lo ha sido desde hace más de veinte años. Prueba de ello es que más de dos tercios de los profesionales de la AP encuestados en un estudio delphi realizado por la Fundación Salud-Innovación-Sociedad era partidario de estimular la creación de sociedades profesionales autónomas.
Y sin embargo, los profesionales sanitarios, sobre todo con el paso de profesionales liberales a funcionarios asalariados, progresivamente estamos perdiendo margen de maniobra para organizar y gestionar nuestro propio trabajo. Dicho poder mayoritariamente recae en manos de gerentes y políticos sanitarios, por lo general alejados de la realidad del día a día y sujetos a intereses que no siempre concuerdan con los de los profesionales y los usuarios del sistema sanitario. No se han observado, salvo contadas experiencias, avances significativos más allá de contratos programa “tipo Monopoly”, cuyos objetivos son establecidos por la autoridad sanitaria con escaso margen de negociación (en ocasiones sólo un 20% de los objetivos puede ser establecido “desde abajo”). Los sistemas de selección de personal siguen estando en manos de unas “bolsas de trabajo” y procesos selectivos pactados con los sindicatos desde arriba y altamente inservibles, y ni siquiera es posible establecer la agenda diaria de consulta en algunas comunidades autónomas, donde siguen programadas también de forma centralizada. Esta situación nos resta operatividad y resolutividad, además de limitar nuestra capacidad de adaptarnos de forma dinámica y eficaz a las demandas y necesidades de la población a la que atendemos.
Pero el panorama puede (y debe) cambiar. Existen en España y en otros países de nuestro entorno experiencias de Centros de Salud en los que los profesionales son dueños de su trabajo y de su agenda, donde cada profesional tiene su consulta propia, en los que la contratación de todo el equipo la deciden los propios profesionales, donde se asume riesgo derivado de la gestión directa del presupuesto. Se trata en su mayoría de empresas o agrupaciones de profesionales o simples profesionales autónomos que ofrecen sus servicios no como funcionarios o estatutarios, sino como socios autónomos que trabajan en exclusiva para y dentro del Sistema Sanitario Público. Diversas evaluaciones realizadas concluyen que la calidad de la asistencia y los resultados clínicos pueden ser al menos iguales o sensiblemente mejores que las formas de provisión pública de servicios, redundando al mismo tiempo en una mayor satisfacción de los pacientes y de los profesionales, y todo ello de una forma eficiente, equitativa y sostenible.
Para desarrollar una verdadera autonomía organizativa y de gestión es necesario que exista una financiación capitativa (es decir, dotar al centro de salud de la cantidad de dinero que equivale al gasto teórico que genera cada persona que éste atiende según sus características sociodemográficas y de salud), capacidad de compra y gestión de servicios, y mecanismos de incentivación potentes que saquen lo mejor que el profesional está dispuesto a dar. Y todo ésto tratando de equilibrar las desigualdades en salud y sin olvidar el desarrollo pleno de los valores profesionales propios de la Atención Primaria: alta capacidad para resolver los problemas de los pacientes, asistencia “desde la cuna hasta la tumba” por parte del mismo equipo de profesionales -longitudinalidad-, visión integral y accesibilidad sin barreras a los servicios. Como es lógico, autonomía de acción y decisión implica riesgo, incertidumbre y compromiso, pero los profesionales sanitarios aceptamos el reto. Nosotros estamos preparados: la decisión la deben tomar nuestros representantes políticos.
Barry Schwartz comentaba recientemente (Practical Wisdom, 2010) que “es virtuoso el que quiere hacer lo correcto”. Más gente de la que se cree quiere hacerlo, pero hacen falta instituciones que permitan “innovar, atreverse a asumir riesgos y equivocarse”. Los centros de salud, y los profesionales que en ella trabajamos, ya han sobrepasado ampliamente la mayoría de edad en nuestro país y han demostrado que pueden caminar y funcionar perfectamente bien sin la tutela constante de gerencias y servicios de salud.
Necesitamos ser y sentirnos dueños de nuestro propio trabajo. Es la hora de la emancipación de la Atención Primaria.
No hay ningún motivo para pensar que el mundo de la sanidad está al margen de estos preceptos, y en concreto en la Atención Primaria (AP). Poder tener más autonomía para decidir qué servicios ofrecer, cómo, por quiénes, cuándo y hasta cuándo, es una reivindicación ineludible para la AP en nuestro país. Y lo ha sido desde hace más de veinte años. Prueba de ello es que más de dos tercios de los profesionales de la AP encuestados en un estudio delphi realizado por la Fundación Salud-Innovación-Sociedad era partidario de estimular la creación de sociedades profesionales autónomas.
Y sin embargo, los profesionales sanitarios, sobre todo con el paso de profesionales liberales a funcionarios asalariados, progresivamente estamos perdiendo margen de maniobra para organizar y gestionar nuestro propio trabajo. Dicho poder mayoritariamente recae en manos de gerentes y políticos sanitarios, por lo general alejados de la realidad del día a día y sujetos a intereses que no siempre concuerdan con los de los profesionales y los usuarios del sistema sanitario. No se han observado, salvo contadas experiencias, avances significativos más allá de contratos programa “tipo Monopoly”, cuyos objetivos son establecidos por la autoridad sanitaria con escaso margen de negociación (en ocasiones sólo un 20% de los objetivos puede ser establecido “desde abajo”). Los sistemas de selección de personal siguen estando en manos de unas “bolsas de trabajo” y procesos selectivos pactados con los sindicatos desde arriba y altamente inservibles, y ni siquiera es posible establecer la agenda diaria de consulta en algunas comunidades autónomas, donde siguen programadas también de forma centralizada. Esta situación nos resta operatividad y resolutividad, además de limitar nuestra capacidad de adaptarnos de forma dinámica y eficaz a las demandas y necesidades de la población a la que atendemos.
Pero el panorama puede (y debe) cambiar. Existen en España y en otros países de nuestro entorno experiencias de Centros de Salud en los que los profesionales son dueños de su trabajo y de su agenda, donde cada profesional tiene su consulta propia, en los que la contratación de todo el equipo la deciden los propios profesionales, donde se asume riesgo derivado de la gestión directa del presupuesto. Se trata en su mayoría de empresas o agrupaciones de profesionales o simples profesionales autónomos que ofrecen sus servicios no como funcionarios o estatutarios, sino como socios autónomos que trabajan en exclusiva para y dentro del Sistema Sanitario Público. Diversas evaluaciones realizadas concluyen que la calidad de la asistencia y los resultados clínicos pueden ser al menos iguales o sensiblemente mejores que las formas de provisión pública de servicios, redundando al mismo tiempo en una mayor satisfacción de los pacientes y de los profesionales, y todo ello de una forma eficiente, equitativa y sostenible.
Para desarrollar una verdadera autonomía organizativa y de gestión es necesario que exista una financiación capitativa (es decir, dotar al centro de salud de la cantidad de dinero que equivale al gasto teórico que genera cada persona que éste atiende según sus características sociodemográficas y de salud), capacidad de compra y gestión de servicios, y mecanismos de incentivación potentes que saquen lo mejor que el profesional está dispuesto a dar. Y todo ésto tratando de equilibrar las desigualdades en salud y sin olvidar el desarrollo pleno de los valores profesionales propios de la Atención Primaria: alta capacidad para resolver los problemas de los pacientes, asistencia “desde la cuna hasta la tumba” por parte del mismo equipo de profesionales -longitudinalidad-, visión integral y accesibilidad sin barreras a los servicios. Como es lógico, autonomía de acción y decisión implica riesgo, incertidumbre y compromiso, pero los profesionales sanitarios aceptamos el reto. Nosotros estamos preparados: la decisión la deben tomar nuestros representantes políticos.
Barry Schwartz comentaba recientemente (Practical Wisdom, 2010) que “es virtuoso el que quiere hacer lo correcto”. Más gente de la que se cree quiere hacerlo, pero hacen falta instituciones que permitan “innovar, atreverse a asumir riesgos y equivocarse”. Los centros de salud, y los profesionales que en ella trabajamos, ya han sobrepasado ampliamente la mayoría de edad en nuestro país y han demostrado que pueden caminar y funcionar perfectamente bien sin la tutela constante de gerencias y servicios de salud.
Necesitamos ser y sentirnos dueños de nuestro propio trabajo. Es la hora de la emancipación de la Atención Primaria.
Podeis ampliar información en http://apxii.wordpress.com/Autores (p. o. alfabético):
- Enrique Gavilán Moral. Médico de familia. C. S. Serradilla. Autor del blog “El nido del Gavilán“.
- Sergio Minué Lorenzo. Médico de familia. Profesor Escuela Andaluza Salud Pública. Autor del blog “El Gerente de Mediado“.
- Jaume Sellarés Sallas. Médico de familia. Director EAP Sardenya. Presidente de Asociación de Entidades de Base Asociativa (ACEBA).
viernes, 11 de marzo de 2011
Pequeño Catálogo de nuevas Patologías
-El "enganche" a las nuevas tecnologías es otro ejemplo de que todo lo que no se emplea en su justa medida , termina por convertirse en patológico.
Este nuevo documental de Proyecta film me parece genial, y la canción elegida para acompañarla ("Un millon de amigos de Roberto Carlos) absolutamente apropiada.
Algunos estudios han cifrado en 400.000 los adictos a Internet en Norteamérica (sobre 20.000.000 de usuarios) , igual que ocurrió con los video juegos ó los adictos a las compras. De cualquier forma , el boom del Facebook , Twiter y demás redes sociales amenaza con distorsionar la comunicación hasta hacerla "discomunicación" . Nunca , las tecnologías podrán suplantar a las personas. Pero si no tenemos ésto en cuenta , pronto aparecerán otras categorías en el DSM -VI.
Este nuevo documental de Proyecta film me parece genial, y la canción elegida para acompañarla ("Un millon de amigos de Roberto Carlos) absolutamente apropiada.
Algunos estudios han cifrado en 400.000 los adictos a Internet en Norteamérica (sobre 20.000.000 de usuarios) , igual que ocurrió con los video juegos ó los adictos a las compras. De cualquier forma , el boom del Facebook , Twiter y demás redes sociales amenaza con distorsionar la comunicación hasta hacerla "discomunicación" . Nunca , las tecnologías podrán suplantar a las personas. Pero si no tenemos ésto en cuenta , pronto aparecerán otras categorías en el DSM -VI.
jueves, 10 de marzo de 2011
El Caso Clínico de los Jueves . Caso nº 8. Lesión genital. Caso Clinico Ecográfico
Paciente de 18 años que acude a consulta por presentar síndrome miccional con polaquiuria y disuria, además de tumefacción y engrosamiento del glande, que presenta exudado purulento abundante. La inflamación es tan intensa que no permite retracción completa del prepucio por la balanitis presente, y tiene abundante exudado purulento en el surco balano prepucial. (Fig 1 y 2)
No presenta fiebre y refiere contacto sexual único con una pareja accidental no prostituta. En la exploración presenta adenopatías inguinales bilaterales , algo induradas , ligeramente dolorosas que en la ecografía se confirman de contenido líquido y aspecto quístico y algunas confluentes de hasta 2 cm.(Figs 3 y 4)
No presenta lesiones cutáneas y recuerda que al principio tenía una pequeña herida en el pene que aún puede verse , aunque en remisión curó . No presentaba megalias abdominales.Se solicitó una prueba al laboratorio que resultó positiva. La serología para VIH fué negativa.Se instauró tratamiento inicial que resultó parcialmente eficaz y posteriormente se complementó con otro antibiótico con lo que el cuadro se resolvió satisfactoriamente.
¿Cual sería tu diagnóstico inicial? ¿Qué prueba crees que resultó positiva ? ¿Y qué tratamiento instaurarias inicialmente y luego si éste no es eficaz? ¿Pensarías en alguna enfermedad sexual asociada?
La solución el domingo
martes, 8 de marzo de 2011
Hipotiroidismo
-Casi todos los días acude a consulta algún paciente con Hipotiroidismo clínico ó subclínico. Conviene revisarse este tema , porque siempre surgen dudas respecto a si tratar ó no tratar a pacientes con hipotiroidismo subclínico, cada cuanto hacer el seguimiento de la nueva dosis instaurada.....
Los colegas de la página de 3 Clics hacen una excelente revisión , muy práctica en este enlace.,
y aquí de las Guías clínicas disponibles
Entre otros datos nos descubren los siguientes:
Signos y síntomas con valor predictivo positivo >70 %
Tan sólo discrepo en lo tocante al estudio ecográfico , que indican que no está indicado pedirlo sistemáticamente, sólo en los nódulos palpables. La ecografía del tiroides es tan accesible y tan sencilla de hacer en la consulta que sólo hace falta querer hacerla y tener un mínimo de formación que se adquiere en un curso básico y te permite completar el manejo de estos enfermos en tu consulta sin derivar más que a aquellos pacientes que tengan criterios de hacer PAAF ó sospecha de Cáncer Tiroideo.
Por lo demás, una buena guía para Atención Primaria.
Los colegas de la página de 3 Clics hacen una excelente revisión , muy práctica en este enlace.,
y aquí de las Guías clínicas disponibles
Entre otros datos nos descubren los siguientes:
Signos y síntomas con valor predictivo positivo >70 %
| Síntomas | Signos |
|---|---|
| Disminución de la sudoración Ronquera Parestesias Estreñimiento Aumento de peso Lentitud en los movimientos | Piel seca y fría Pérdida de audición Edema periorbitario |
Tan sólo discrepo en lo tocante al estudio ecográfico , que indican que no está indicado pedirlo sistemáticamente, sólo en los nódulos palpables. La ecografía del tiroides es tan accesible y tan sencilla de hacer en la consulta que sólo hace falta querer hacerla y tener un mínimo de formación que se adquiere en un curso básico y te permite completar el manejo de estos enfermos en tu consulta sin derivar más que a aquellos pacientes que tengan criterios de hacer PAAF ó sospecha de Cáncer Tiroideo.
Por lo demás, una buena guía para Atención Primaria.
domingo, 6 de marzo de 2011
Solución al CAso Clínico de los Jueves nº 7 . Cefalea
- El pasado jueves presentamos un caso clínico, el que hace el nº 7 de nuestra serie,, donde presentamos un joven con antecdentes de SIDA que además no hacía regularmente el tratamiento con TARGA (Terapia antiretroviral de gran actividad) por lo que , de entrada era muy susceptible de infecciones oportunistas: Toxoplasma y CRiptococo son de las más frecuentes. Tal como todas las respuestas habeis indicado, éste paciente tiene alta probabilidad de presentar una cefalea secundaria (SIDA, mal cumplimiento, fiebre, focalidad neurológica ) , por lo que la sospecha de Absceso cerebral cobra protagonismo y exige que nuestra actitud sea derivar a Urgencias para TAC , como así se hizo, y se descubrió un absceso cerebral , que resultó ser por Toxoplasma , y que evolucionó favorablemente con el tratamiento adecuado.
Os dejo una presentación de Cefaleas en Urgencias que me parece muy completa y útil para nuestro manejo:
Y nuestros estimados amigos de RAfalafena también tienen una buena sesión en este enlace:
http://rafalafena.wordpress.com/2010/02/03/manejo-de-cefaleas-en-atencion-primaria/
Gracias a todos los que habeis participado, a los que os habeis "mojado" dejando vuestras respuestas y a los que hayan pasado por aquí y hayan reflexionado sobre el caso.
Os dejo una presentación de Cefaleas en Urgencias que me parece muy completa y útil para nuestro manejo:
Y nuestros estimados amigos de RAfalafena también tienen una buena sesión en este enlace:
http://rafalafena.wordpress.com/2010/02/03/manejo-de-cefaleas-en-atencion-primaria/
Gracias a todos los que habeis participado, a los que os habeis "mojado" dejando vuestras respuestas y a los que hayan pasado por aquí y hayan reflexionado sobre el caso.
sábado, 5 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








