La visión de Einstein sobre la Crisis

En estos tiempos de tribulación y penurias , me ha parecido interesante esta visión personal del famoso físico que contribuye a darle un aspecto optimista imprescindible para superarla. ¿Seremos capaces?

NO PRETENDAMOS QUE LAS COSAS CAMBIEN SI SEGUIMOS HACIENDO LO MISMO.

LA CRISIS ES LA MEJOR BENDICION QUE PUEDE SUCEDERLE A PERSONAS Y PAISES PORQUE LA CRISIS TRAE PROGRESOS.
LA CREATIVIDAD NACE DE LA ANGUSTIA. ES EN LA CRISIS QUE NACE LA INVENTIVA, LOS DESCUBRIMIENTOS Y LAS GRANDES ESTRATEGIAS. QUIEN SUPERA LA CRISIS SE SUPERA A SI MISMO SIN QUEDAR "SUPERADO".

QUIEN ATRIBUYE A LA CRISIS SUS FRACASOS Y PENURIAS, VIOLENTA SU PROPIO TALENTO Y RESPETA MAS A LOS PROBLEMAS QUE A LAS SOLUCIONES. LA VERDADERA CRISIS ES LA CRISIS DE LA INCOMPETENCIA.

EL INCONVENIENTE DE LAS PERSONAS Y PAISES ES LA PEREZA PARA ENCONTRAR LAS SALIDAS Y SOLUCIONES.
SIN CRISIS NO HAY DESAFIOS, SIN DESAFIOS LA VIDA ES UNA RUTINA, UNA LENTA AGONIA.

SIN CRISIS NO HAY MERITOS.
ES EN LA CRISIS DONDE AFLORA LO MEJOR DE CADA UNO.
HABLAR DE CRISIS ES PROMOVERLA Y CALLAR EN LA CRISIS ES EXALTAR EL CONFORMISMO.

EN VEZ DE ESTO TRABAJEMOS DURO!
ACABEMOS DE UNA VEZ CON LA UNICA CRISIS AMENAZADORA QUE ES LA TRAGEDIA DE NO QUERER LUCHAR POR SUPERARLA.

Aunque esta visión del problema es alentadora, el drama que sufren miles de personas atrapadas en esta crisis, provocada por el descalabro del sistema financiero occidental junto a la miopía de los gobiernos y la codicia de los banqueros , no tiene nada de poético y es una verdadera tragedia que espero no tarde mucho en remitir.

Yo acuso.

En este blog no suelo ni quiero hablar de política pero haré excepciones cuando la cosa clame al cielo y el tema me parezca que lo merece. Y este tema lo merece:

Hace ya unas pocas semanas se publicaba en el periódico de más audiencia , que la ciencia española era la gran perjudicada en el recorte del presupuesto elaborado por el Gobierno para 2010. Este recorte se produce además tras un año no especialmente bueno para el panorama científico español , incluido el abandono de Mariano Barbacid como síntoma de la falta de cumplimiento de las promesas de un Gobierno que mete el tijeretazo a un sector ya tradicionalmente maltratado por los Gobiernos de todos los tiempos.

En el mencionado artículo se cita también que: "Lo cierto es que medio centenar de investigadores del área de biomedicina han manifestado su "perplejidad y desconcierto, cuando se nos ha comunicado el recorte presupuestario, para el próximo año", en una carta abierta al Gobierno, el mismo día en que se hacían públicas las cifras. En su caso, el Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Neurodegenerativas, el recorte anunciado es de un 30% y ellos denuncian "la no renovación de contratos de investigación que eso va a suponer".

En en el Programa Electoral del PSOE 2004 se especificó: "Incrementaremos los fondos públicos de investigación y desarrollo referidos a los gastos no financieros (capítulos 1-7) en un 25% anual". Sin comentarios.

He encontrado una viñeta que resume el estado del pensamiento de los científicos de este bendito país:

Y es que aquí el único sector donde se invierte es en el del ladrillo y claro ....así nos va

La Estupidez no está reñida con la Belleza.

Es más ,yo diría que son íntimas amigas en muchos casos. Esta es otra demostración de que estamos en un mundo que valora más las apariencias que el contenido, más la estética que la ética, más lo temporal que lo duradero. Hace no tanto tiempo, la ignorancia producía sonrojo y trataba de ocultarse, hoy está tan extendida que se rechaza al culto y al sabio porque dicen que "es aburrido". Estos patanes ignorantes son ,además , requeridos para tertulias donde se habla de todo y se ponen en evidencia sus carencias, pero donde cobran un dineral por decir sandeces y airear sus intimidades.
Me consuela pensar que la Edad Media precedió al Renacimiento y a la Revolución científica, pero qué duro debió ser para algunos vivir en medio de la barbarie, la ignorancia más supina y el dogmatismo. Espero que esta nueva Edad Media dure menos, aunque tengo muchas ,muchas dudas.......

Hospital Japonés

Una de Sapitos.

La A. Primaria en este país se ha convertido en una carrera de fondo, salpicada de obstáculos de mayor ó menor enjundia, plagada de gente "quemada" que se ha quedado en el camino porque ya no está dispuesta a seguir luchando contra lo que parece imposible. Tanto políticos como dirigentes, como personas con responsabilidades en nuestro ámbito que no creen en el fondo en la A. Primaria, no cesan de poner palos en las ruedas de esta apasionante profesión que es ser médicos de personas. Todos los días vemos con gran decepción cómo se cantan las bondades de la alta tecnología como la nueva salvadora de la especie, y cómo los responsables de la salud de las personas gastan y gastan cada vez más en aparatajes altamente sofisticados y que necesitan personal cada vez más cualificado y dedicado en exclusiva a ser experto en el aparato correspondiente que luego tiene una lista de espera de un año para que la persona a la que supuestamente pueda beneficiar pueda acceder a ella.
Hubo un tiempo en que el Omeprazol (el clásico Losec) sólo podía prescribirse por los especialistas de Digestivo porque era muy caro y ,por supuesto, no podía dejarse en manos de los médicos de Primaria, tan despilfarradores ellos. Hoy ,el Omeprazol lo prescribe hasta la vendedora de champìñones del mercado de al lado y me atrevo a decir que hay bastantes médicos que se dicen especialistas y no conocen las indicaciones de la gastroprotección basadas en la evidencia disponible. Pero como es barato ........ a la Administración ya no le importa que se prescriba indiscriminadamente.
Hoy he visto a un paciente de 75 años que , entre otras cosas sigue tratamiento con Acido Acetil Salicílico a dosis de 300 mg/día por antecedentes de un Accidente Isquémico Transitorio y con varios factores de riesgo cardiovascular. Por edad y antecedentes de úlcera péptica también toma Omeprazol 40 mg/día. Pero resulta que como refería molestias en epigastrio con patrón ulceroso lo remití a Digestivo para una endoscopia que ha mostrado que tiene "numerosas úlceras lineales en el fundus y hasta el antro" según el informe que me ha mostrado. Pero resulta que le han dado cita para que el especialista de digestivo le vea dichos resultados .......para Febrero del 2010. Y resulta que los médicos de Primaria , no podemos prescribir alternativas como el clopidogrel (sí podemos repetir las recetas que prescribe el especialista) , así que me encuentro ante una situación kafkiana en la que sé lo que debería hacerse para intentar evitar que el problema ulceroso se agrave ó persista pero a la vez el Sistema ( que no olvidemos está organizado por politicos,politiquillos y demás especies diseminadas por los despachos donde se deciden estas absurdeces) me impide que pueda hacerlo.
Entonces : ¿dejo al paciente sin tratamiento con AAS para que se le resuelva el problema ulceroso, pero lo expongo a que tenga un Ictus hasta que sea visto en Febrero por el especialista?
¿le mantengo el AAS asociado a Omeprazol y que sea lo que Dios quiera? .....
Esto no es más que una de las situaciones esperpénticas creadas por la política absurda de los visados para algunos fármacos que luego se recetan en A. Primaria. Otra humillación más para nuestro colectivo. ¿Hasta cuando?
Para terminar con una visión positiva os dejo este vídeo motivacional, ya que no podemos permitir que se sigan produciendo deserciones en nuestras filas, debemos seguir soñando y luchar por lo que ,sin duda, un día será realidad , que la A. Primaria sea el eje de un Sistema centrado en el Paciente . Como sucedió con el Omeprazol..

¿El fin justifica los medios? ¿Etica ó Estética?

Otro de los síntomas de nuestra decadencia como sociedad es que estamos ávidos de noticias impactantes , devoramos noticias, con preferencia las morbosas sin darnos cuenta de que detrás de ellas hay personas , seres humanos que sufren ......y que mueren. Y no nos da verguenza dar premios y reconocimientos a escenas escalofriantes y que deberían estremecernos. ¿A qué extremos de degradación hemos llegado si ,para concienciarnos del hambre en el mundo necesitamos ver una fotografía como la que ilustra este post, ó una campaña como la de la úlcera de Buruly .....? ¿Son más importantes las imágenes que las ideas?

Como decía J. Antonio Marina , la forma de manipular a la población es repetir una barbaridad, ó una mentira mil ó cien mil veces, hasta que deja de parecernos interesante y dejamos que se instale como normal en nuestras mentes un hecho abyecto ó monstruoso ,simplemente porque ya no es noticia. Esto pasa a diario con las masacres en Irak, el terrorismo, el hambre en el mundo ó el aborto, la muerte de seres humanos por el sólo hecho de haber nacido en Africa ó en el Sudeste Asiático.

Espero no quedar nunca indiferente, siempre que esté frente a una barbarie, decía el filósofo, y yo lo suscribo. Es lo que permite abrigar esperanza para el futuro.

Nuestro rechazo a que el fin justifique los medios, a que se antepongan las noticias a las personas, a que se creen alarmas injustificadas para vender más periódicos ó tener más audiencia......éso sólo debería darnos asco.

Pinchad aquí y vereis un ejemplo:

http://video.bugun.com.tr/bugunPlayer.swf?file=dagilfilm.flv

Los 50 son nuestros.

Comencemos con una sonrisa esta semana.

El irrepetible Quino describió mejor que nadie la década de los cincuenta:

Plata en los cabellos.
Oro en los dientes.
Piedras en los riñones.
Azúcar en la sangre.
Plomo en los pies.
Hierro en las articulaciones.

Y una fuente inagotable de Gas Natural.
¡¡¡¡Nunca se pensó que a partir de los 50 se pudiera llegar a tener tanta riqueza!!