Es una medida que, según la corporación, se enmarca en la resolución emitida en 2012 para regular las plantillas de primaria y que supone "retroceder a la sanidad de hace 30 años". El vocal de Primaria Rural del colegio, Santiago Raba, ha dicho que tomará medidas, y que el colegio convocará en asamblea a todos los médicos de primaria para abordar "el grave deterioro de las condiciones de trabajo en que se ven obligados a atender a la población". También ha denunciado, entre otras cosas, que la zona de mayor extensión geográfica de la región -Soba- tendrá un médico a partir del 4 de marzo, en lugar de los 2 que tenía hasta ahora, al haber comunicado la Consejería que no repondrá la plaza de un médico que se jubila. "Pretenden que un médico atienda un valle de 214 kilómetros cuadrados, pase consulta todos los días en dos consultorios separados 11 kilómetros entre sí, y se ocupe de 28 núcleos de población por carreteras de difícil acceso y con una población muy envejecida".
En opinión de Raba, la primaria ha retrocedido tres décadas en el último año, con medidas como la supresión de plazas y la autocobertura, "que ha supuesto picos asistenciales de más de 70 pacientes por médico y día, tres veces más de lo que recomiendan las sociedades".
principios básicos
"No es de recibo escudarse en la tasa de reposición del 10 por ciento, puesto que eso afecta a todo el SCS. Habrá que priorizar y reponer en las unidades asistenciales a costa de las no asistenciales, pero no se puede seguir erosionado la primaria", explica este médico de Familia, que insiste en que la Administración vulnera los principios básicos de la Constitución y de la Ley General de Sanidad, "que debe acercar la sanidad a los ciudadanos para que puedan acceder a ella en condiciones de igualdad"
Esta noticia puede muy bien enmarcarse en el actual modelo que se aplica en todas las gerencias españolas. Aquí en Ciudad Real , y en el Sescam en general, algún gilipollas ha decidido que NO SE VAN A PONER SALIENTES DE GUARDIA EN CASI NINGÚN SITIO Y QUE ESTE VERANO LA TASA DE SUPLENTES PARA VACACIONES DE VERANO SEA CERO. Y encima pretenden que se firme el contrato programa como si no pasara nada. Y lo que es peor , muchos compañeros bajan la cabeza y aceptan sin más resistencia "porque a ellos no les toca" . Y mientras , vemos cómo cientos de compañeros, recién terminado el MIR ó los que llevan poco tiempo trabajando , se quedan sin expectativa de trabajo y pensando en emigrar . Y esa es una actitud cobarde ante una pretensión sin sentido de los Gilipollas que dirigen el Sistema de Salud en nuestra Comunidad.
¿Pero es que alguien , en su sano juicio, que no sea un Gilipollas integral, se puede creer que se puede seguir funcionando como si no pasara nada , reduciendo el personal en un porcentaje que deja a los Centros de Salud sin capacidad operativa? ¿Y pretenden que no haya listas de espera en A. primaria ? ¿Es que les dá igual todo con tal de colgarse la medalla del ahorro ? ¿Saben vds que en los contratos programa aún se destinan partidas millonarias a financiar tiras de control de glucemia sin ton ni son ó a incentivar la vacuna contra el virus del Papiloma humano ó la del neumococo sin discriminación más que por edad ó a a hacer citologías a la mayoría de las mujeres sin necesidad, y mientras se reduce el personal que hacía los salientes de guardia, ó las guardias en los PAC, ó las vacaciones en los centros de salud con el subsiguiente riesgo para la salud de los ciudadanos?
Me parece increíble que no hayamos protestado de forma masiva SIN FIRMAR los contratos programa que estos sinverguenzas y gilipollas quieren que firmemos sin rechistar. BASTA YA de menospreciar a profesionales que han invertido más de 10 años de su vida en formarse para que vengan estos mindundis a robarles la cartera.
La
autorización de comercialización del antihipertensivo aliskiren se
fundamenta en una variable intermedia (tensión arterial) pero no en
variable sólidas como la reducción de episodios cardiovasculares. Su
perfil de efectos adversos no es más favorable que el de otros
antihipertensivos con un mecanismo de acción similar (inhibidores de la
enzima convertidora de la angiotensina (IECA) o los antagonistas de los
receptores de la angiotensina II (ARA II). La preocupación sobre su
perfil de seguridad aumentó desde la interrupción en Diciembre de 2011
de un ensayo que comparaba aliskiren frente a placebo y que produjo un
aumento de efectos adversos, en ocasiones fatales, como problemas
cardiovasculares y fallo renal. Además, este ensayo no demostró la
superioridad de aliskiren respecto al placebo.
