CÓMO FABRICAR UN MEDICO DOCIL

-

   Como una imagen vale más que mil palabras    os dejo esta imagen   como respuesta a la cuestión.   ¿Cuantos  os veis     retratados?

   

.

QUÉ SIGNIFICA SER RESIDENTE EN ESTOS TIEMPOS...

-  Vivimos tiempos de  tribulación , ansiedad y desesperación como decía el bolero. Y como una imagen vale más que mil palabras ahí os dejo la respuesta  al título de la entrada:


     

Y dado que nuestros Consejeros, Gerentes y Directores médicos no hacen nada para cambiar esta imagen y poner más en valor la figura y el trabajo del Residente, me temo que no va a cambiar , al menos a corto plazo. Eso sí, gastarán dinerales en publicitar sus estupidas decisiones populistas y absurdas mientras seguimos con los mismos problemas de  hace 30 años

80 asesinos sin dignidad

- Aunque éste blog no es de política y me repugna  hablar de política , no puedo  pasar por alto algunos hechos  tan deleznables como el que hemos visto hoy: 80 hijos de perra que han matado a  309 personas dando una rueda de prensa donde no sólo no se arrepienten ni piden perdón a sus víctimas sino que se  quieren equiparar a ellas.
   Se han reunido en un antiguo matadero (¿dónde si no?) para escenificar su repugnante acto, con el consentimiento de un juez ( que no sé que concepto tiene de la Justicia).
 Esta nueva ofensa a las víctimas y a los españoles con un mínimo de valores se suma a las ya recibidas estos días cuando esta gentuza ha salido de las cárceles sin cumplir más que un año ó año y medio por cada persona asesinada en muchos casos.

    Espero que igual que se reunen en mataderos, a estos cerdos les llegue su san Martín porque no tienen dignidad ni respeto por nadie y que lo único que pronuncian  son   repugnantes eruptos de la única neurona que poseen.

Atentado a la Dignidad Humana

- Hoy es un día triste para la Justicia y para los Derechos Humanos. El llamado Tribunal de Derechos  Humanos (qué paradoja y qué ironía más cruel) ha dictaminado que es igual matar a una persona que a 132.   Las Víctimas del Terrorismo han vuelto a  experimentar el asesinato impune de sus familiares.
 ¿Cómo es posible que cientos de asesinos y violadores vayan a salir de la cárcel porque lo digan un grupo de Jueces que  están más pendientes de la letra que del espíritu de la ley?
 ¿Sería entendible que alguno de los familiares de las víctimas  de estos asesinos , que jamás han reaccionado de forma violenta, se tomara la justicia por su mano ya que la llamada Justicia oficial  Europea no satisface ni un mínimo de decencia y de justicia?
 Ya veremos qué dicen nuestro Tribunal Supremo y nuestro Tribunal Constitucional ahora, cuando ántes se habían pronunciado favorablemente a la llamada Doctrina Parot . ¿Es que ahora ya no va a ser Constitucional? ¿ö es que un Tribunal de Estrasburgo va a decidir lo que debe ó no ser constitucional en España?
 ¿Habría fallado lo mismo el Tribunal de Estrasburgo  contra  El Reino Unido  ó contra Alemania ó contra Francia en una cuestión como ésta? Permitidme que lo dude
La derogación de la doctrina Parot, representa, además, una victoria moral para la banda terrorista responsable de la muerte de 829 personas en más de 40 años de atentados. ¿Hubieran fallado lo mismo estos que se llaman jueces  de Derechos Humanos, si hubiesen sufrido alguno de estos asesinatos en sus familias? Lo dudo.

 Hacer ejercicios malabares cuando se trata de valorar asesinatos es ABSOLUTAMENTE REPUGNANTE  para el sentido común y para el más elemental sentido de la justicia.
  ¿Estar en Europa sirve además de para empobrecernos para que te obliguen a sacar de la cárcel a esta gentuza ?
 Pués por mi parte que les den a todos.....

 

Aquí no ha habido Memoria, ni Dignidad ni mucho menos ..Justicia

 Sólo empezaré a creer en la política si nuestro Gobierno no ACATA  ésta decisión de ese llamado Tribunal de D. Humanos de Estrasburgo. Porque acatarla sería como volver a matar y violar  a las víctimas y porque acatar una orden que atenta contra los derechos humanos te hace CÓMPLICE  de ella.

Leyes que matan

-  El pasado viernes el diario El mundo publicaba lo siguiente:
Fátima vive en España y tiene cáncer. Pero ni siquiera está en lista de espera para recibir tratamiento, porque el acceso a la sanidad pública está bloqueado para ella. Su caso no existe para la administración desde que entró en vigor el Real Decreto 16/2012, pero su historia es real y no es ninguna excepción.
Así lo ha denunciado en el Congreso de los Diputados Álvaro González, presidente de Médicos del Mundo, que ha querido poner nombre y rostro a las consecuencias de la reforma sanitaria que excluye a los inmigrantes irregulares de la atención sanitaria y que, según datos de la ONG, ya ha dejado en un particular "apartheid" a más de 800.000 personas en España.
"No se trata de una opinión, sino de una realidad objetiva", ha señalado González a ELMUNDO.es tras su intervención en la Cámara baja. "Y todo bajo la premisa de un ahorro que ni siquiera se conseguirá, como han demostrado numerosos estudios", ha subrayado.
Dejando de lado los argumentos morales y éticos, ha continuado González, "hay múltiples evidencias científicas de que la exclusión de un colectivo de la sanidad no sólo no supone un ahorro sino que termina suponiendo un coste superior".
Según los datos de Médicos del Mundo, los casos de exclusión más habituales afectan a personas con enfermedades crónicas sin controles periódicos y que han sufrido interrupciones en sus tratamientos -como el caso de Andrés, con diabetes, hipertensión y dislipemia y "desaparecido del sistema"- y también a individuos con enfermedades mentales o patologías transmisibles, como el VIH o la tuberculosis.
En este último caso, poner barreras a la atención no sólo es perjudicial para los afectados, ha explicado González, sino para el mantenimiento de la salud pública, ya que favorece la aparición de nuevos contagios e incluso brotes.
La ONG también ha detectado casos en los que se contraviene lo especificado en la propia legislación, "como la negativa de atención a embarazadas, a menores o el intento de facturar la asistencia en urgencias", ha señalado González.
Por otro lado, tal y como ha denunciado el médico ante los diputados, la normativa también está afectando negativamente a la gestión y a la atención médica, con respuestas contradictorias en las diferentes comunidades y una "marcada descoordinación entre niveles asistenciales".
En su intervención, el médico ha querido desterrar uno de los mitos que circulan en torno a la nueva legislación y sus efectos. "En la gran mayoría de los casos, los excluidos no son personas que acaban de llegar en patera, sino personas que llevaban años viviendo y trabajando aquí, contribuyendo con sus impuestos al sistema y que se han encontrado con una barrera precisamente en un momento vulnerable, cuando han perdido el trabajo", ha remarcado.

Nuevo ïndice de Cálculo de las Pensiones

-Por lo que se está planteando en Europa y la aquiescencia que tienen nuestros políticos , se avecina una importante reforma de las pensiones:

El Ministerio de Sanidad Despide a un Residente de Familia por una Discapacidad

- Esta historia , que puede  parecer surrealista, es sin embargo cierta. Arturo, es un R1 de Familia que ha visto cómo , de forma inesperada, el MInisterio de Sanidad le rescinde unilateralmente su contrato como Residente de Médico de Familia por tener una Discapacidad que no le ha impedido estudiar Medicina ni trabajar estos meses en un Centro de Salud Canario.
    He aquí su relato y el Vídeo  del reportaje que salió  con la noticia en TV:

"Soy Arturo Pedrero García y hasta hace unos meses era residente en un Centro de Salud de la Laguna en Canarias, como médico de familia. 

Soy una persona con una discapacidad física: muevo con algunas dificultades mi brazo derecho. Pero ello nunca ha sido ningún impedimento. Tampoco para mi vocación: estudié medicina y conseguí la plaza como Médico Interno Residente (MIR) para formarme y trabajar en el sistema de salud público.
Medio año después de estar trabajando en un Centro de Salud de la Laguna de Canarias, un informe del Ministerio de Sanidad me acaba de retirar mi plaza de MIR para seguir siendo médico: dicen que “no soy apto".
Ni mis compañeros del Centro de Salud ni yo damos crédito. Creemos que esto es un claro ejemplo de discriminación por discapacidad y un grave error de la administración.
Yo nunca oculté mi condicionamiento. De hecho, no puedo. Elegí la especialidad de médico de familia tras hablar con profesionales del Hospital Universitario de Canarias, que me aseguraron no tendría ninguna dificultad para ejercer pese a mis dificultades de movilidad.

Y cuando firmé mi contrato de residente con el Hospital Universitario de Canarias (HUC) realicé, como todos, un reconocimiento médico y aporté la documentación de mi discapacidad, que “no se consideró relevante”. 

 Si quieres firmar la petición  que ha hecho en Change  org. aquí teneis el enlace,  

aunque yo soy más partidario de que vaya a los tribunales y deje en ridículo al incompetente que ha decidido esta barbaridad.º