LA VERGONZOSA POSICION DEL MINISTERIO DE SANIDAD ANTE LA SEGUNDA DOSIS DE ASTRA ZENECA

- Cuando  en el mes de Enero se autorizó la vacuna  de Astra Zéneca cuyo nombre   comercial es Vax Zevria  los datos con los que la Agencia Europea y la Agencia Española   del Medicamento  fueron los siguientes:

      - 

• La vacuna de AstraZeneca, desarrollada por investigadores de la Universidad de Oxford, previene la enfermedad causada por SARS-CoV-2 en personas a partir de 18 años
• El CHMP, formado por expertos de las autoridades competentes, entre ellas la AEMPS, ha completado su evaluación científica concluyendo por consenso que se dispone de datos suficientemente sólidos sobre la calidad, seguridad y eficacia de esta vacuna para recomendar una autorización de comercialización condicional
• La Comisión Europea otorgará esta autorización de comercialización condicional para que pueda distribuirse en todos los Estados miembro de la UE
• El ensayo clínico ha contado con la participación de unas 24.000 personas y ha demostrado una eficacia de alrededor del 60%

 Y posteriormente , tras la alarma generada en la sociedad española   por la   transmision en   los medios de comunicación   de  los casos    sobre   Trombosis     de senos     cerebrales , en el mes de Abril se decide   realizar otro ensayo para ver qué se hacía con los pacientes    que habían recibido una dosis   de  vacuna Astra Zeneca   cuando   en el MInisterio de  Sanidad  se  dieron tantas prisas  en vacunar a   todos los  profesores   de Colegios , Institutos........  sin haber   valorado   nada más   y que entonces se quedaban sin recibir la segunda dosis     conforme el ensayo clínico de aprobación de la VAcuna de Astra   había acreditado y se  había aceptado por la Agencia Europea.

Este ensayo  tenía las siguientes características:

       

• Fué  promovido, coordinado y financiado desde el ISCIII, gestionado por su Plataforma de Investigación Clínica y se desarrollará en cinco hospitales: La Paz y Clínico San Carlos de Madrid; Vall d’Hebron y Clínic, de Barcelona, y Cruces en Vizcaya.

• El Centro Nacional de Microbiología del ISCIII actuó como laboratorio central del ensayo y responsable del análisis e interpretación de las cifras de anticuerpos.

• Participaron 600 personas menores de 60 años, seleccionadas de forma aleatoria entre las que hayan recibido una dosis de la vacuna Vaxzevria (AstraZeneca), siempre que hayan transcurrido un mínimo de 8 semanas desde esa dosis hasta el momento del inicio del ensayo

                             

  Y después de que la Agencia  Europea  recomendara   la segunda dosis de Astra Zéneca tras  le evaluación de   los datos disponibles   sobre  riesgo / beneficio  ,  el MInisterio de  Sanidad Español, con todos los listillos y  asesores   de medio pelo  , le llevan la contraria a la Agencia y  con un ensayo de  600 personas le enmienda la plana a un ensayo de 24000 personas.

     Y cuando  las personas afectadas  por el tema de la segunda vacuna se pronuncian cuando se les dá a elegir   entre vacuna Pfizer ó  Astra Zéneca   optan mayoritariamente   por Astra Zéneca sale a la palestra  la Sra MInistra , que tampoco   debe saber nada  sobre   ensayos clínicos, y dice que no se trata de elegir.

   Alguien  entiende  la postura del MInisterio? No se les cae la cara de verguenza    cuando  la población española más  joven y posiblemente  mejor informada opta  por la vacuna que el MInisterio no ha recomendado?

            Y ya el colmo es que encima de lo  antedicho, la vacuna de Astra   cuesta 3 euros  mientras la de MOderna ó Pfizer   cuestan unos 25-30 euros. 

       

        Que alguien inteligente  nos lo explique por favor.

  Veremos si  no hay otros intereses  ocultos de los que nos enteraremos   dentro de un tiempo  , cuando estos mindundis  ya no nos desgobiernen.

Este es el MInistro de Sanidad que tienen que soportar los españoles

-  Cuando nombraron a este personaje, que según parece es  Licenciado en Filosofía y Letras, pensé en aquel refrán que dice que "Donde hay Tribulación hay Filosofía" porque ya  estábamos en unas condiciones penosas en nuestro ejercicio profesional y  nombrar a un filósofo  parece que aventuraba aún más tribulación. NO me equivocaba. La gestión de este MInistro está siendo de las más nefastas  conocidas  en nuestro ámbito. Hemos estado   desprotegidos tanto los profesionales  como la población y aún seguimos   estando, con  racionamiento de una mascarilla  por semana   aunque estemos viendo cada día  varios enfermos de coronavirus. De los EPI, seguimos  dependiendo de donaciones y  regalos de  ciudadanos bienintencionados y colaboradores. A las Resiencias de Ancianos se llegó tarde y de forma  ruín y mezquina se dejó morir a pacientes   en sus habitaciones  sin apenas asistencia ni medios  para  hacerlo. Y encima  solos,porque a nadie de su MInisterio y tampoco a Vd se le ocurriera   que tampoco costaba tanto tener EPI  para que algún familiar pudiera   entrar a coger la mano de su   familiar agonizante.
     Y además de incompetente,  está mintiendo a la población española en el número de muertos e infectados para maquillar las cifras cada día  y seguir  disfrazándose de digno y  competente,  mientras van saliendo cada vez más los indicios  de  su falta de diligencia y de responsabilidad en todo el sufrimiento que  ha venido paeciendo la población y los  sanitarios en este país  bajo la dirección de su Ministerio.

 
Pero además, en este vídeo puede apreciarse  la  falta de empatía y de  solidaridad   con las personas que  sólo le solicitan unas palabras  que expresen  que , al menos  , lamenta lo ocurrido  . Y sin embargo se reviste de una falsa  dignidad para  no dar su brazo a torcer y seguir mintiendo con las estadísticas , con los recursos  que hemos tenido y con los fallecidos.   Los Españoles no se merecen un Ministro de Sanidad  así y por decencia .
   Como decía aquella frase: " Es difícil crear ideas  y fácil crear palabras,  de ahí el éxito de los Filósofos"