La Insoportable levedad del ministro Oscar Puente

- - Una vez más , este impresentable personaje,  una verguenza  para la imagen de España  porque sólo desde el sectarismo se puede entender que  alguien  como él pueda ostentar un cargo tan importante  hasta hace pocos años, ha vuelto a  atizar  una de sus coces  habituales  para intentar atacar a las Comunidades   del PP utilizando  la  tragedia de  uno de los mayores  incendios   de este  verano  que atravesamos para  su  beneficio  político    como orangután de  un Gobierno que  brilla por su ausencia de  los  graves problemas  que aquejan a España.

  Como ciudadano y usuario de los servicios públicos ante la situación de continuo deterioro que sufre la red de transporte en España, así como por las formas en que se gestiona la comunicación desde el Ministerio que ostenta este  incompetente, le reclamo  su dimisión  ó cese   por parte del  Presidente del Gobierno,  cosa que por supuestono espero que se produzca dado que   si no sucedió ya  con motivo   de la tragedia de ADAMUZ, veo  imposible que  ocurra por la reclamación de un  simple ciudadano    como yo.

            

 No obstante lo antedicho  motivo mi reclamación  además  en los siguientes puntos:

1. Deficiencias estructurales y caos en la red ferroviaria: La frecuencia de averías, retrasos prolongados e incidencias técnicas en Renfe y Adif ha alcanzado niveles inaceptables. Estos problemas diarios afectan gravemente a la conciliación laboral y personal de miles de ciudadanos que dependen del tren como medio de transporte básico. La falta de soluciones efectivas y de un plan de contingencia eficiente demuestra una preocupante carencia en la gestión del servicio..
2. Por cierto,  dos socavones y una deflagracion en los ultimos quince dias en Barcelona con ocho heridos     tambien  su cuenta de   daños   Sr. MInistro.
3. Estilo de comunicación institucional inadecuado: La cuenta oficial y la actividad pública del Ministro de Transportes en redes sociales (como X) se alejan con frecuencia del decoro y la neutralidad que se esperan de un cargo público. En lugar de ofrecer soluciones, transparencia e información útil ante las crisis del servicio, la estrategia se ha centrado a menudo en la confrontación, las réplicas polémicas y el desvío de responsabilidades, menoscabando la dignidad de la institución que representa.
4. Falta de asunción de responsabilidades: Ante las reiteradas peticiones de explicaciones por parte de los usuarios, los sectores afectados y la oposición, la respuesta ministerial ha carecido de la autocrítica necesaria. Minimizar los problemas o justificarlos de forma reiterada socava la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas.

Por todo ello  me gustaría :

• Que   deje de dañar las coronarias de  millones de españoles        cada vez que  sale a escena a decir estupideces  y mamarrachadas
• Que deje de  provocar  nauseas  y   cefaleas    a millones de  españoles presentando  su dimmisión ó en su defecto  dedicándose a trabajar  algo  en lo relacionado con su responsabilidad  que   ha  dejado tanto que desear   en todos los años que lleva  ocupando  de forma tan indigna un cargo que le viene  grande

OTRA VISION DE LA HUELGA MEDICA

- Tomado del blog de Iñaki Anasagasti. LO suscribo   de pe a pa

OTRA VISIÓN DE LA HUELGA DE LOS MÉDICOS

Viernes 10 de abril de 2026

Tengo un hermano médico que vive en Donostia. Se llama Jon. Es muy conocido en su profesión. Acaba de jubilarse. Es de la II promoción. Hace poco celebraron en el Ercilla aquel fin de carrera. Nada menos que cincuenta años. Sabe todo sobre lo que ha ocurrido estos años en Osakidetza. Ha vivido mil situaciones distintas. Fue director de Urgencias de Gipuzkoa. Les mandó a paseo pues vio que los cambios que iban a hacer eran muy lesivos e iban a ocasionar lo que hoy se vive. Es médico vocacional que sigue estudiando.

Siempre me decía que les dijera a los distintos Consejeros que hablaran con los médicos ya que ellos sabían de verdad cómo funcionaba todo. Nunca lo logré. La pirámide jerárquica nunca se rebaja a conocer las cosas. Y miran las cosas encima de la columna. Ese criterio, tan poco inteligente, está muy extendido. Y eso siempre pasa factura.

Ayer jueves escuché la tertulia de Radio Euzkadi. Se hablaba de la huelga médica y de sus consecuencias. Los argumentos de los contertulios sonaban a planteamiento “progres” de Sumar para no mojarse, aunque la ministra sea de Mas Madrid y se nota mucho. Ahí está uno de los meollos de la cuestión, pero, a las tertulianas, les parecía algo impropio que los médicos reivindiquen un tratamiento diferenciado, pues distinta es su formación, los años de estudios, la responsabilidad y las necesidades.

Naiara Pînedo, siempre acertada, no lo estuvo. Escuchando daba la impresión de ser una tertulia que más parecía una sesión de progres de salón.

Y por eso le llamé al médico que sabe y no me va a engañar, a mi hermano. Y le pregunté. Y me contestó así:

“En un viaje, sea marítimo, aéreo o terrestre, toda la tripulación es necesaria, pero, el único capaz de pilotar es el “Piloto”.

Pasa lo mismo en Medicina. El médico es un elemento más de la cadena, pero el único capaz de abrirte el corazón, o el estómago, un imprescindible, y su función tiene características específicas que la hacen diferenciarse del resto del cuerpo sanitario.

Los médicos simplemente piden que se reconozca este hecho diferencial y en todo caso buscan la “Igualdad”.

Al resto del personal se le abonan horas extra, pluses de nocturnidad, festivos, etc., algo totalmente razonable, al médico NO, y además ese trabajo es voluntario, para el médico es obligatorio (guardias).

En este sentido, las condiciones laborales son mejores en otros países y por eso los facultativos se van.

Cualquier ciudadano normal puede entender esto, y queda claro que la huelga no va en contra del paciente sino a favor de él.

A mí no me gustaría que me atendiera alguien que lleva 23 horas despierto, como de gaupasa.

El Consejero vasco, como médico que es, lo ha sufrido en sus carnes y estoy seguro que apoya la huelga aunque no lo pueda decir, pero como siempre es Madrid la que manda, y por mandar, podríamos mandar a la ministro a hacer puñetas.

El proceso de “reseteo del sistema” es caro pero posible, solo hace falta hincarle el diente al hueso.

Los médicos tienen razón en todo lo que plantean y han explotado porque esto viene de muy atrás”.

Hasta aquí Jon.

Pues me quedo con lo que dice mi hermano Jon que sabe de lo que habla y no busca nada corporativo y no de las sras tertulianas que hablan de oídas y como para no parecer muy a favor de unos médicos que para algunos una imagen elitista. Pues no.

Le recomendaría al Consejero Alberto Martínez que invite a seis médicos jubilados, de prestigio, a una comida o a una reunión. Le contarán la verdad de lo que han vivido

Nuevas recomendaciones en el Cribado del Ca. de Cuello Uterino

- La actualización se publicó en un informe en CA: Una revista de cáncer para clínicos, el órgano de difusión central de la ACS. Estas actualizaciones ayudarán a mejorar el cumplimiento de las pruebas de cribado y reducir el riesgo de desarrollar y morir por cáncer de cuello uterino, afirma Robert Smith, PhD, vicepresidente de ciencia de detección temprana del cáncer en la American Cancer Society y autor principal del informe.

¿Qué cambió  en las recomendaciones  respecto al año 2020?

  Por lo tanto  las pruebas de autorecogida   por parte de las pacientes de muestras    para  el cribado de   VPH  . aunque  no son superponibles  a las realizadas  por  personal   sanitario, se  aceptan como cribado    cada 3 años.

Y aquellas  con resultados normales  en los últimos 25 años  pueden dejar de ser revisadas  del VPH a los 60 años y de citologias a los 65