OTRA VISIÓN DE LA HUELGA DE LOS MÉDICOS
Viernes 10 de abril de 2026
Tengo un hermano médico que vive en Donostia. Se llama Jon.
Es muy conocido en su profesión. Acaba de jubilarse. Es de la II promoción.
Hace poco celebraron en el Ercilla aquel fin de carrera. Nada menos que
cincuenta años. Sabe todo sobre lo que ha ocurrido estos años en Osakidetza. Ha
vivido mil situaciones distintas. Fue director de Urgencias de Gipuzkoa. Les
mandó a paseo pues vio que los cambios que iban a hacer eran muy lesivos e iban
a ocasionar lo que hoy se vive. Es médico vocacional que sigue estudiando.
Siempre me decía que les dijera a los distintos Consejeros
que hablaran con los médicos ya que ellos sabían de verdad cómo funcionaba
todo. Nunca lo logré. La pirámide jerárquica nunca se rebaja a conocer las
cosas. Y miran las cosas encima de la columna. Ese criterio, tan poco
inteligente, está muy extendido. Y eso siempre pasa factura.
Ayer jueves escuché la tertulia de Radio Euzkadi. Se hablaba
de la huelga médica y de sus consecuencias. Los argumentos de los contertulios
sonaban a planteamiento “progres” de Sumar para no mojarse, aunque la ministra
sea de Mas Madrid y se nota mucho. Ahí está uno de los meollos de la cuestión,
pero, a las tertulianas, les parecía algo impropio que los médicos reivindiquen
un tratamiento diferenciado, pues distinta es su formación, los años de
estudios, la responsabilidad y las necesidades.
Naiara Pînedo, siempre acertada, no lo estuvo. Escuchando
daba la impresión de ser una tertulia que más parecía una sesión de progres de
salón.
Y por eso le llamé al médico que sabe y no me va a engañar,
a mi hermano. Y le pregunté. Y me contestó así:
“En un viaje, sea marítimo, aéreo o terrestre, toda la
tripulación es necesaria, pero, el único capaz de pilotar es el “Piloto”.
Pasa lo mismo en Medicina. El médico es un elemento más de
la cadena, pero el único capaz de abrirte el corazón, o el estómago, un
imprescindible, y su función tiene características específicas que la hacen
diferenciarse del resto del cuerpo sanitario.
Los médicos simplemente piden que se reconozca este hecho
diferencial y en todo caso buscan la “Igualdad”.
Al resto del personal se le abonan horas extra, pluses de
nocturnidad, festivos, etc., algo totalmente razonable, al médico NO, y además
ese trabajo es voluntario, para el médico es obligatorio (guardias).
En este sentido, las condiciones laborales son mejores en
otros países y por eso los facultativos se van.
Cualquier ciudadano normal puede entender esto, y queda
claro que la huelga no va en contra del paciente sino a favor de él.
A mí no me gustaría que me atendiera alguien que lleva 23
horas despierto, como de gaupasa.
El Consejero vasco, como médico que es, lo ha sufrido en sus
carnes y estoy seguro que apoya la huelga aunque no lo pueda decir, pero como
siempre es Madrid la que manda, y por mandar, podríamos mandar a la ministro a
hacer puñetas.
El proceso de “reseteo del sistema” es caro pero posible,
solo hace falta hincarle el diente al hueso.
Los médicos tienen razón en todo lo que plantean y han
explotado porque esto viene de muy atrás”.
Hasta aquí Jon.
Pues me quedo con lo que dice mi hermano Jon que sabe de lo
que habla y no busca nada corporativo y no de las sras tertulianas que hablan
de oídas y como para no parecer muy a favor de unos médicos que para algunos
una imagen elitista. Pues no.
Le recomendaría al Consejero Alberto Martínez que invite a
seis médicos jubilados, de prestigio, a una comida o a una reunión. Le contarán
la verdad de lo que han vivido
