- Dapaglifozina ( Forxiga ® ) es uno de los últimos
fármacos comercializados para el control glucémico de la diabetes tipo 2
, indicado tanto en monoterapia ( alternativa a la metformina cuando
ésta no se pueda administrar ) o añadido a otros hipoglucemiantes ,
incluida la insulina .
Se trata de un fármaco con un mecanismo de acción diferente al resto
de hipoglucemiantes ya que inhibe - de forma reversible - el
cotransportadores de sodio y de glucosa ( SGLT2 ) en el riñón . Mediante
estos cotransportadores , se reabsorbe el 90% de glucosa en el túbulo
proximal renal . Al inhibir la acción del cotransportadores , se produce
glucosuria y pérdida calórica . Su eficacia depende de la función renal
, por lo que no se recomienda su uso ni en insuficiencia renal moderada
ni en grave ( depuración de la creatinina o filtrado glomerular
estimado < 60 ml / min ) .
La dosis habitualmente recomendada es de
10 mg al día.
Dapaglifozina ha sido evaluada en ensayos clínicos comparativos con
placebo , reduciendo la HbA1c en un 0,66% frente a placebo tras 24
semanas de tratamiento .
Como vemos en la siguiente imagen , esta reducción tan pequeña de la Glicada no es para tirar cohetes, siendo superada en ésto por la mayoría de los antidiabéticos disponibles hoy en día:
También se ha realizado un ensayo de 52 semanas
comparativo de dapaglifozina ( hasta 10 mg / día) y glipizida ( hasta
20 mg / día ) añadidas a metformina ( en pacientes con una edad media de
58 años , índice de masa corporal de 31 y HbA1c basal de 7,7 %) , que
no han encontrado diferencias en la eficacia entre ambos tratamientos .
La reducción promedio de la HbA1c es del 0,5 %.
Las reacciones adversas que se describen más frecuentemente son :
vulvovaginitis , balanitis , infecciones genitales y urinarias ,
lumbalgia , hiperlipidemia e incremento de hematocrito . En el proceso
de investigación se han descrito 9 casos de cáncer de vejiga y 9 casos
de cáncer de mama con dapaglifozina ( han aparecido entre 6 y 334 días
posteriores al inicio de estudio ) .
La comercialización de Dapaglifozina ha condicionado a llevar a cabo
un plan de gestión de riesgos para evaluar el riesgo de cáncer de mama y
de cáncer de vejiga .
El Scottish Medicines Consortium sólo ha autorizado el uso
de dapaglifozina asociada a metformina cuando no se alcance un control
adecuado con la dieta y metformina y no se puedan utilizar sulfonilureas
. El National Institute of Clinical Excellence ( NICE ) británico
recoge el uso de dapaglifozina sólo en asociación con metformina o con
insulina , mientras que los tratamientos triples con metformina ,
sulfonilurea y dapaglifozina deberían restringir el contexto de los
ensayos clínicos .
Se ha publicado una revisión sistemática y metanálisis que ha
evaluado los beneficios del tratamiento con inhibidores de la SGLT2 . Se
han incluido 45 ensayos clínicos comparativos con placebo ( en 11.232
pacientes con diabetes tipo 2 ) y 13 ensayos clínicos ( en 5.175
pacientes ) comparativos con otros fármacos activos . La duración de los
ensayos fue de 12 o 24 semanas .
. Se asocian a
reducciones de peso y de tensión arterial modestas ( disminuciones de 1 ,
8 kg de peso y -4,45 mmHg de presión arterial sistólica ) . No hay
evidencias de eficacia sobre morbimortalidad y no se han evaluado los
beneficios sobre la reducción de las complicaciones micro y
macrovasculares de la diabetes tipo 2 .
En cuanto a las reacciones adversas , los inhibidores de la SGLT2
asocian a más infecciones urinarias (OR 1,42 e IC 95% 1,06 a 1,9 ) ,
genitales (OR 5,06 e IC 95% 3,44 -7,45 ) e hipotensión y también a
reacciones adversas renales y fracturas si hay insuficiencia renal
moderada .
Conclusiones:
. Dapaglifozina debería ser considerado un fármaco de
tercera línea , reservado para pacientes que no se controlan con dieta
más metformina y cuando ya se hayan probado , agotado o no puedan
utilizar el resto de tratamientos disponibles ( sulfonilureas , glinidas
, pioglitazona o gliptinas ) . Dapaglifozina no debe utilizarse en caso
de insuficiencia renal moderada o grave .
Dado que además es un fármaco caro, 54 euros por envase para 28 días, y que aún no ha estado suficiente tiempo en condiciones de práctica clinica real, no parece que deba utilizarse alegremente sin pensar en éstos datos .
No hay comentarios:
Publicar un comentario