- Gracias, de antemano, a todos los que habeis hecho comentarios al caso que os planteaba el pasado martes. Al margen de que pueda haber opiniones diversas, en este caso hay pruebas suficientes, de momento, para concluir que NO EXISTE INDICACION DE TRATAR A UNA PACIENTE CON TAN BAJO RIESGO DE FRACTURA , con NINGÚN fármaco para la Osteoporosis. Es decir, el riesgo de Trombosis Venosa con el Raloxifeno no compensa los escasísisimos beneficios del tratamiento. Además es INEFICIENTE y contrario a la Bioética ( contraviene el principio de Justicia y el de Beneficencia, puede ser perjudicial para esta paciente).
¡Ah! y cuando le he contado el caso a algún colega , me sorprendió diciendo que "efectívamente, no está indicado el Raloxifeno, en casos de Osteopenia como éste yo le pondría Alendronato ó Risedronato, para evitar que progrese a Osteoporosis" . Así que no sólo hay especialistas hospitalarios que no conocen ni aplican la Medicina basada en Pruebas sino que tembién hay , y muchos, especialistas en Medicina de Familia que tampoco lo hacen. Y YA VA SIENDO HORA DE QUE ESTO SE CONOZCA Y SE INICIEN MEDIDAS PARA ABORDARLO, EN UNO Y OTRO NIVEL.
No hay comentarios:
Publicar un comentario