Estos días se está debatiendo la actuación de la OMS en la pasada pseudopandemia de Gripe A y la propia OMS someterá a evaluación su actuación en la campaña pasada. Mi opinión personal es que el calibre de la equivocación y el error es de tal magnitud , que ,por dignidad , debería acarrear la dimisión de la Directora General y de sus ad láteres. Las consecuencias económicas sobre los países que decidieron entregarse al pánico y comprar vacunas de forma masiva , gastando de forma incomprensible millones de euros en vacunas que han tenido que devolver ó recolocar en otros países, no han sido todavía evaluadas.
De todas formas, traigo esto hoy a colación, porque aún siendo importante el despilfarro en vacunas por parte de los paises llamados desarrollados, para mí es más grave el que se dejen de invertir , por parte de la OMS y de los paises que aportan financiación para sus programas, en iniciativas de absoluta primera necesidad , como ocurre con el saneamiento y la conducción de agua potable, en países como Zambia, donde se han declarado en pocas semanas ya 4.600 casos de cólera y de los que han muerto unas 120 personas. Es el peor brote en los últimos diez años y el gobierno de ese país no tiene medios para hacerle frente, siendo , como siempre los más pobres en quienes se ceba esta ,para nosotros enfermedad de los antiguos tratados de medicina.
Si pensamos en que con una parte de lo que se despilfarró en vacunas de gripe A por parte de cada país , se podría haber tratado con rehidratación a estos enfermos de cólera y haber financiado redes de conducción de agua potable en zonas donde las lluvias hacen que el fenómeno se repita cada año, tendremos un buén argumento para posicionarnos sobre la conveniencia ó no de la dimisión de la cúpula de la OMS.
P.D: Donde digo cólera puede sustituirse por Paludismo, Hambre......
1 comentario:
Es la misma realidad sin edulcorantes ni subterfugios.Hay agua de sobra en el planeta,pero lo que no hay es un agua sanitariamente potable.Y son las personas más desfavorecidas las que padecen con más intensidad esta deficiencia.El concepto de agua potable para muchos es deletereo.Ha de tener unas características fisicoquímicas y junto a ellas, unas determinadas propiedades microbiológicas.No sólo que no tenga enterococos fecales ni clostridiums sino la completa ausencia de coliformes fecales en 100 ml de muestra analizada.Esto que es una simpleza es un problema de ingeniería sanitaria y de educación.
Hay paises civilizados entre comillas en las que las aguas de conducciones urbanas trasladan quistes o huevos parasitarios a los que una cloración no consigue eliminar.El agua es un bien de condiciones sanitarias óptimas de naturaleza escasa.Los esfuerzos para potabilizar la misma son más propios de otras organizaciones internacionales ( FAO, UNICEF..e incluso organizaciones no gubernamentales) y la lucha por su calidad sanitaria un problema de la OMS.Lo que no es óbice para criticar la pesima actuación en el tema de la pandemia de gripe H1N1 que iba a diezmar a la humanidad.
Conviene mirar con respeto a la OMS pero no convertirla en una iglesia,con un dogma incontrovertible y un hacer imperfectible.Soy de los que piensa que cada país debe amén de colaborar con la comunidad internacional en materia de salud constituir sólidos ministerios de salud pública y preparar a personas,cualificarlas, en la consecución de las metas de la salud pública,en la docencia y en la investigación de estas materias.
Nos sorprendería ver cuanto aficionado hay detrás de palabra tan noble como es la salud.
Publicar un comentario